Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hechingen vom 17. April 1996 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler ergeben hat.

Der Beschwerdeführer trägt die Kosten seines Rechtsmittels.

Entscheidungsgründe

1. Die Rechtsauffassung des Landgerichts zur wiederholten Verurteilung wegen Gehorsamsverweigerung entspricht der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerfG NJW 83, 1600; BVerfG NJW 70, 1731; BVerfG NJW 72, 93; BGH JZ 71, 190; BVerwG NJW 70, 1338; OLG Frankfurt/Main NZWehrR 74, 237).

2. Die verbüßten Disziplinararreste sind kraft Gesetzes anzurechnen. Eines Ausspruchs im Tenor des Urteils bedarf es nicht (vgl. § 51 Abs. 1 Satz 1 StGB).

1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart, Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Braun, Richter am Oberlandesgericht Dr. Schmid und Richter am Landgericht Hutterer.

Verteidiger: RA Ullrich Hahn, Obere Straße 30, 78 050 Villingen, Tel. 07721 / 2 10 61, Fax 07721 / 3 24 60.